סקופ עיתונאי בכל מחיר?
פרסום סקופים עיתונאיים והמחירים הנלווים אליהם מֶזָמֶן לעיתונאים דילמות מורכבות, דילמות קשות.
פרסום סקופים רגישים עלולים להיות כרוכים בסיכון חיי אדם, סיכון אינטרסים חיוניים של המדינה או סיכון אינטרסים כלכליים של ארגון מסוים.
היכן עובר הגבול? מתי מפרסמים? מתי גונזים סיפור טוב, סיפור בלעדי? ואם גונזים, עולה החשש שמתחרים יפרסמו ויזכו ברייטינג ובתהילה המקצועית.
במרכזן של הדילמות האלה עומדת השאלה האתית: מהם הערכים המובילים המכוונים את התנהגות המקצועית של העיתונאי? למי הוא מחויב? לציבור? לזכותו לדעת? לחופש העיתונות? או: האם יש לו מחויבות לשקלל למערכת השיקולים גם את הנזקים שהפרסום עלול לגרום? כלומר, להכריע בין החובה העיתונאית לאחריות אזרחית.
בסוגיות המורכבות האלה עסק ערב העיון, בפני אולם מלא עד אפס מקום, בפאנל בו השתתפו רינה מצליח -חדשות ערוץ 2, אריה גולן– תאגיד השידור הישראלי- כאן, עקיבא אלדר– פרשן מדיני ב"אלמוניטור" ובעבר פרשן מדיני ב"הארץ" , עו"ד תמר אלמוג- פרשנית משפט, תאגיד השידור הישראלי- כאן, בהנחייתה של ד"ר תהילה שוורץ אלטשולר, מרכזת תחום אתיקה בתקשורת, המרכז לאתיקה, המכון לדמוקרטיה
בכנס זה גם שמחנו להשיק את צאת ספרו החדש של העיתונאי צבי לי-דר : "קדר המילים"
